我正在尝试使用以下命令安装hpricot:>geminstallhpricot-v0.8.2Buildingnativeextensions.Thiscouldtakeawhile...ERROR:Errorinstallinghpricot:ERROR:Failedtobuildgemnativeextension.C:/Ruby19/bin/ruby.exeextconf.rbcheckingforstdio.h...*extconf.rbfailed*CouldnotcreateMakefileduetosomereason,probablylackofnecessarylibr

我有一段代码是这样的:sent_messages=messages.lazy.reject{|m|message_is_spam?(m)}.each{|m|send_message(m)}#Dosomethingwithsent_messages...某些上下文:如果消息的收件人在过去5分钟内收到消息，则message_is_spam?方法返回true。当messages包含发给同一收件人的多封邮件时，只有在发送第一封邮件后，后一封邮件才会被视为垃圾邮件。为了确保后一条消息被视为垃圾邮件，我懒惰地拒绝垃圾邮件并发送它们。我希望.each返回一个包含所有项目的数组，但我得到的却是nil。

我有一个Rails3.2.8应用程序在HerokuCedar上运行，使用Ruby1.9.3。该应用程序启动时运行良好，但在连续使用一天左右后，我开始在我的日志中看到R14错误。一旦出现内存错误，它们就永远不会消失，即使应用闲置几个小时也是如此。垃圾收集器不应该过一段时间就清理不用的对象，减少内存负载吗？这似乎在Heroku上没有发生。通常，在运行一些包含几千行数据的报告后，内存使用量开始逐渐增加，尽管结果是分页的。如何找到内存泄漏？像bleak_house这样的插件已经过时或不能在Heroku环境中正常运行。我可以调整GC设置以使其更具攻击性吗？ 最佳答案

我需要一个页面上的“我接受服务条款”复选框，必须选中它才能继续执行订单。因此，在数据库中有一列来匹配它(无论用户是接受还是拒绝条款)似乎是不合逻辑的。在我看来，我正在使用这样的表单助手:在我的模型中:validates_acceptance_of:terms目前它根本不工作。这似乎是一段非常常见的代码，但如果没有模型中的术语，我找不到它在任何地方使用。否则我可以使用javascript来验证它，但我更愿意将它全部保留在模型中。 最佳答案 这应该可以正常工作，没有数据库列或attr_accessor:http://guides.rub

我打算在大学学习Ruby、Haskell和Prolog。现在，我想知道什么应该引起我的大部分注意。我有半年的时间来完成这三门类(class)，这意味着我需要选择一种语言来获得我的课外时间。其他我将学习的内容足以在类(class)中做得很好。我对Haskell和Prolog非常熟悉，知道学习它们会教会我一些非常重要的计算机科学概念。我不太确定ruby。通过一些教程和介绍，我觉得ruby​​是很多肤浅的魔法。现在我问ruby​​的人:如果我决定不再使用它，我会得到什么，在我花了半年时间学习它之后，Python还没有教我。虽然我意识到这是一个很有争议的潜在话题，但这个问题并不是为了“证明”r

RichHickey在他的演讲中描述了Clojure和Haskell的范例SimpleMadeEasy.作为一名ruby​​/rails程序员(这就是我真正知道的)，我喜欢他的想法，但不理解其中的两个想法:使用队列，而不是方法链规则而不是条件改用队列显然，在Rails中我们喜欢方法链，但我想按照他描述的方式了解Ruby中的队列是什么样子(视频中的54:54):IfthingAcallsthingB,youjustcomplectedit.Youhaveawhenandwherething.AhastoknowwhereBisinordertocallB.Whenthathappensi

在Ruby中有没有更好的方法来休眠直到某些条件为真？loopdosleep(1)ifready_to_gobreakendend 最佳答案 until可以是语句修饰符，导致:sleep(1)untilready_to_go你必须在一个线程中使用它，而另一个线程更改ready_to_go否则你会挂起。while(!ready_to_go)sleep(1)end与此类似，但同样，您需要一些东西来切换ready_to_go否则您会挂起。你可以使用:until(ready_to_go)sleep(1)end但我从来都不习惯像那样使用unti

我有一个数组，我想要第一个block的结果返回一个真值(又名，不是零)。问题是，在我的实际用例中，测试有一个副作用(我实际上是在一组队列上迭代，然后从顶部弹出)，所以我不需要在第一次成功之后评估block。a,b,c=[1,2,3][a,b,c].first_but_value{|i|(i+1)==2}==2a==2b==2c==3有什么想法吗？ 最佳答案 break很丑=P如果你想要一个函数式方法，你需要一个惰性map:[nil,1,2,3].lazy.map{|i|i&&i.to_s}.find&:itself#=>"1"如果你

如何返回"#"或"Apt"的第一个实例之前的字符串部分？我知道我可以根据"#"或"Apt"将字符串拆分成一个数组，然后调用.first，但必须有更简单的方法。 最佳答案 字符串拆分绝对比正则表达式更容易、更易读。对于正则表达式，您需要一个捕获组才能获得第一个匹配项。它将与字符串拆分相同string.split(/#|Apt/,2).first 关于ruby-返回字符串，直到在Ruby中匹配字符串，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： http

我正在尝试做的事情:result=(notquestion?)\and(\condition\or(\comparer==comparedandanother_question?\)\)目标是在拥有复杂和/或逻辑的同时仍然具有可读性。上面尝试的语法的问题是它在某种程度上弄乱了ruby​​解析器中的括号，所以控制台说错误出在一个文件中，而这个代码不在其中。(尽管它在调用堆栈中)没有反斜杠，我得到这些:syntaxerror,unexpectedkAND,expectingkEND(SyntaxError)和syntaxerror,unexpectedkOR,expecting')'关于如